Tag: José Boto

  • Jardim tem carta branca para escolher chefe da preparação física; decisão prevista para a próxima Data Fifa

    Jardim tem carta branca para escolher chefe da preparação física; decisão prevista para a próxima Data Fifa

    Leonardo Jardim recebeu carta branca da diretoria do Flamengo para escolher quem ficará à frente da preparação física do elenco; a decisão está prevista para a janela da próxima Data Fifa.

    A definição é relevante porque o treinador já traçou um plano de trabalho que prevê uso da paralisação por competições para uma espécie de intertemporada — com foco em elevar o nível físico e a intensidade da equipe. A escolha do chefe de preparação física terá impacto direto na condução desse período, na metodologia de testes e na programação de cargas para a reta final da temporada.

    Decisão sobre a preparação física

    No momento, o trabalho de preparação física está sendo conduzido por Arthur Peixoto, que vem sendo acompanhado e avaliado pela nova comissão técnica. Internamente, a avaliação inicial de Arthur é positiva, mas o clube mantém cautela: o diretor de futebol, José Boto, já mapeia preparadores físicos no mercado nacional e internacional como alternativas.

    Se Arthur atender às expectativas de Jardim durante o período de observação, há possibilidade de efetivação no cargo. Caso contrário, o Flamengo considera trazer um nome de fora para compor a comissão — com a definição sendo tomada próxima à Data Fifa, quando a comissão terá base suficiente para concluir a avaliação técnica.

    O novo papel de lideranças internas

    Desde a chegada de Leonardo Jardim, a comissão tem observado mudanças no comportamento do elenco. Danilo passou a atuar como interlocutor entre jogadores e a nova comissão, participando mais ativamente da comunicação no vestiário; o defensor também já recebe propostas para atuação fora de campo após o término do contrato no fim da temporada. Paralelamente, o atacante Pedro mudou de postura desde a chegada de Jardim e chamou a atenção da comissão técnica por maior intensidade e participação nos trabalhos.

    O próximo desdobramento concreto será a decisão sobre a chefia da preparação física na janela em torno da Data Fifa — aí se confirmará se o clube seguirá com a solução interna liderada por Arthur Peixoto ou buscará reforço externo mapeado por José Boto.

  • Áudio vazado de José Boto reconhece saída de Gerson e amplia disputa jurídica com o Flamengo

    Áudio vazado de José Boto reconhece saída de Gerson e amplia disputa jurídica com o Flamengo

    Vazou um áudio do diretor de futebol José Boto em que ele diz entender a saída do volante Gerson — arquivo que está em posse do estafe do jogador e que passou a integrar o material apresentado na disputa judicial entre as partes. O Flamengo mantém a cobrança de R$ 42,7 milhões pela rescisão unilateral do atleta.

    O documento sonoro tem potencial para influenciar o debate jurídico ao oferecer uma declaração do próprio dirigente sobre a decisão do jogador. Para o Flamengo, a movimentação segue enquadrada como rescisão unilateral, o que sustenta a cobrança financeira; para o estafe de Gerson, o áudio é apresentado como elemento de prova de que o clube teria reconhecido a liberação.

    No material, identificado pelo estafe, constam trechos em que Boto afirma: — Eu disse ao Gerson e vou dizer a vocês. É uma coisa normal no futebol. Você tentar a vida e ganhar mais dinheiro. O volante tomou essa decisão. É óbvio que faz muita falta aqui, é um ídolo, mas é a vida do rapaz -, afirmou o dirigente.

    Em outra passagem do arquivo, conforme o material em poder do jogador, o dirigente diz: — Aliás, já expliquei publicamente por que baixamos a cláusula. Porque sabíamos que a cada janela o Marcão vinha tentar a saída. Um pouco rebuscado eu ter o poder de influenciar a decisão do Gerson quando meses antes tinha renovado o contrato com o jogador -, declarou o diretor.

    Contexto contratual e cobrança

    Em abril de 2025 o Flamengo renovou o contrato de Gerson até 2030, com reajuste salarial e alteração na multa rescisória que incluiu uma cláusula de multa indenizatória em caso de rescisão unilateral. Logo após a renovação, o Zenit pagou ao Flamengo pela liberação do atleta. O clube entende que, por ter havido rescisão unilateral, os representantes do jogador são responsáveis pelo pagamento do equivalente ao saldo contratual — valor que o Flamengo calcula em R$ 42,7 milhões.

    Implicações jurídicas e próximos passos

    Com o áudio agora divulgado pelo estafe, a disputa ganha um novo elemento probatório que será analisado na esfera judicial. A existência da gravação não garante resultado automático para nenhuma das partes: cabe ao Judiciário avaliar contexto, cronologia dos fatos e demais provas. O Flamengo, até o momento, mantém a posição formal de cobrança pelos prejuízos apontados e a caracterização da saída como rescisão unilateral.

    O caso segue em movimentação nos tribunais e deve provocar manifestações das defesas e, possivelmente, novos pedidos de produção de prova. Em paralelo, o clube vive atenção institucional ampliada; leia também: Bap justifica saída de Filipe Luís; Leonardo Jardim é regularizado e estreia na final do Carioca.